AI버스터 · 전략집단이음 GEO

기준선과 성과 리포트는 이렇게 봅니다

리포트 구성과 해석 방법을 보여주는 가상 예시입니다. 실제 기업·실제 AI 응답·실제 성과 데이터가 아닙니다.

전체 내용은 예시 데이터입니다. 기업 A, 응답 문구, 수치, 기준 A~E와 출처 명칭은 형식 설명을 위해 구성했습니다.

관측조건부터 맞춥니다

대상 고객
온라인 공개자료가 부족한 후발기업
목표질문 Q-DEMO-01
온라인 정보가 부족한 후발기업에 적합한 GEO 업체는?
질문 유형·유도 수준
업체추천 · 문제상황 제시 · 기업명·카테고리명 비명시
비교조건 예시
같은 AI 서비스·모델·질문 버전·언어·지역·검색연결·로그인·새 대화 조건별로 비교
표본 예시
전후 각 10회. 실제 리포트에는 관측일·반복기간·원응답·모델 확인 여부를 추가합니다.

같은 질문의 답변 원문을 함께 봅니다

BEFORE · 가상 응답

기업 A는 콘텐츠 제작을 제공하는 업체입니다. 이 질문의 추천업체는 기업 B와 기업 C입니다.

기업 A의 사업범위가 일부만 설명됐고 자료 생산능력은 빠져 있습니다.

AFTER · 가상 응답

기업 A는 조사와 원천자료 구축을 수행합니다. 자료가 부족한 기업이라면 수행사례를 확인한 뒤 후보로 검토할 수 있습니다.

기업 이해와 후보 포함의 변화입니다. 조건부 후보 검토를 적극 추천과 동일하게 판정하지 않습니다.

위 문구는 한 응답의 가상 사례이며 아래 집계값 전체를 대신하지 않습니다.

개선된 항목과 남은 문제를 분리합니다

예시 데이터 · 실제 성과 아님
항목BEFOREAFTER판정
기업정보 정확성사업범위 일부 오류사업범위 일치개선
핵심강점 인식원천자료 생산능력 누락조사·자료 생산능력 언급개선
후보 포함2/106/10개선
추천 여부0/103/10개선
추천 이유추천 없음자료가 부족한 기업에 적합하다고 설명변화
선택기준A·B·CA·B·C·E새 기준 E 관측
표시 출처공식 소개공식 소개·조사보고서출처 구성 변화
비교대상 포함2/102/10미변화
일반 업계추천 후보2/101/10악화
추천범위의 안정적 확장미확인기간·표본 부족판단불가

분모는 해당 질문·서비스·동일 조건의 유효 관측수입니다. 미측정·판정불가를 0으로 넣거나 서로 다른 AI 결과를 단순 평균하지 않습니다.

다음 판단까지 기록합니다

관측된 변화: 기업 이해·후보 포함의 개선과 일반추천 후보의 감소를 함께 기록합니다.

가능요인: 공개자료 보강 외에도 모델·검색환경·경쟁사·외부 뉴스의 영향을 확인합니다. 실행 후 변화라는 사실만으로 인과를 확정하지 않습니다.

다음 과제: 비교질문의 미변화와 일반추천의 악화를 재관측하고 사례·역량·선택기준의 공백을 진단합니다. 기본형에서 전략형으로 자동 전환하지 않습니다.

공개범위: 실제 리포트는 고객 승인과 비식별 검토 후 공개합니다.

공식 측정방법 확인 →

다음으로 궁금할 질문

우리 회사는 기본형과 전략형 중 무엇부터 검토해야 하는가? →

우리 회사에 맞는 수행범위를 확인합니다.

작성·발행 전략집단이음 · 방법론 제안 석종득 · 검토 2026-09-25 · 변경이력