전략집단이음전략집단이음 작성·발행 · 최초 공개·최종 검토 2026.09.19 · v1.0
제안보다 수행증거를 확인합니다.
어떤 질문을 기준선으로 삼고 어떤 자료를 남기는지 확인해야 합니다. 실행 전후의 질문과 조건이 다르면 좋은 결과만으로 효과를 판단하기 어렵습니다. 질문 전문과 원응답, 출처, 반복횟수를 확인할 수 있어야 합니다.
AI 추천이나 고정 1위를 약속하는 문구는 실행계획의 구체성을 대신할 수 없습니다. 업체가 책임질 산출물과 외부 서비스에서 관측할 결과를 구분해 계약에 담는지가 중요합니다.
6+1 기준으로 범위를 비교합니다.
동일 기준의 전후 측정, 성과 보장 배제, 고객여정과 추천집합 측정, 필요한 원천지식 생산, 공식원천과 외부 신뢰정보 설계, 지식자산과 측정데이터 인계를 여섯 기준으로 봅니다. 여기에 자기 회사에서 먼저 실증했는지를 더합니다.
원천이 풍부한 고객과 자료부터 새로 정리해야 하는 고객의 과업은 다릅니다. 콘텐츠 수만 비교하지 말고 조사·인터뷰·편집·검수·공개·측정·갱신 중 포함된 범위를 확인합니다.
계약이 끝난 다음까지 살핍니다.
원고·원천자료·구조화 정보·측정 원문·계정·사용권한이 누구에게 남는지 명시해야 합니다. 외부 발행이나 유통에 드는 비용과 장기 갱신의 담당도 함께 정합니다.
자체 실증에서는 성공 화면과 함께 미발견·미변화·미측정이 공개되는지 봅니다. 한 번의 추천은 경험의 증거일 수 있지만 다른 고객의 성공을 보장하는 증거로 확대할 수 없습니다.
공식 정의와 실행 근거
2026.09.19 · 공식 종합방법론에 맞춰 최초 공개. 실제 성과의 판단은 연결된 측정기록의 범위에 따릅니다.