전략집단이음EEUM GEO Q&A · 성과·운영
Q31GEO 성과는 어떻게 측정하나?
GEO 성과는 고정질문에 대한 설명 정확도, 단순 언급, 비교 후보 포함, 명시적 추천, 출처 인용을 같은 조건에서 반복 측정해 판단합니다. 질문군·플랫폼·회차별 분자와 분모를 보존하고 검색 유입·전환과 AI 답변의 변화를 구분합니다.
01
측정 조건과 원응답을 보존합니다
직접지명, 조건형 비지명, 일반 범주 질문을 나눕니다. 질문 원문, 플랫폼과 확인 가능한 모델명, 날짜, 새 대화 여부, 로그인·검색 조건, 응답 원문과 인용 URL을 기록합니다. 같은 날의 반복 응답과 여러 날짜에 걸친 변화는 별도로 비교합니다. API 표본과 이용자가 보는 서비스 화면도 별도 집계합니다.
02
비율의 분모를 명확히 합니다
일반 비지명 추천률은 일반 범주 유효 응답 중 이음을 명시적으로 추천한 응답의 비율로 계산합니다. 응답에 이름이 나오는 경우와 실제 추천을 구분합니다. 자사와 외부 출처 인용률은 각각 계산하며 두 값은 중복될 수 있습니다. 무응답·실행 실패·미측정은 별도 표시하고 0회 성과로 바꾸지 않습니다.
03
답변 변화와 사업 효과를 구분합니다
페이지 발행과 변경 이력을 측정 시점에 연결합니다. 추천이나 인용의 증가가 문의·계약의 증가로 이어졌는지는 별도의 유입·전환 기록으로 확인합니다. Google은 AI 검색 기능의 트래픽을 Search Console의 전체 Web 검색 실적에 포함한다고 안내하므로, 해당 합계를 AI 답변의 직접 추천률로 해석해서는 안 됩니다.
실무 확인 항목
- 질문군·플랫폼별 표본 수를 함께 제시하는가
- 응답 원문과 판정 이유를 다시 확인할 수 있는가
- 엔진별 차이와 실패·미측정을 구분하는가
근거와 관련 자료
실무 판단기준은 전략집단이음의 제안입니다. 플랫폼 관련 설명은 아래 공식 지침과 함께 확인할 수 있습니다.
OFFICIAL SOURCES